Publicitatea lui Udrea: buget zero, cheltuieli de milioane

Parlamentarii acuză Ministerul Turismului că a dosit banii
pentru publicitate într-o rubrică din buget sub alt nume, pentru a evita licitaţiile.

Elena Udrea a dosit banii de publicitate pentru a putea sări peste licitaţii. Aceasta este acuzaţia pe care parlamentarii din comisia de anchetă în cazul Ministerului Turismului (MT) au conturat-o în şedinţa de ieri, după discuţiile cu oficiali din instituţie.

Totul a pornit de la remarca deputaţilor că, deşi în bugetul aprobat de parlament, la capitolul „Reclamă şi publicitate” suma alocată este zero, ministerul este deja ultracunoscut pentru publicitatea de milioane de euro pe care a contractat- o.

Explicaţia a venit de la directorul economic şi administrativ din MT, Alina Ioana Dincă. Potrivit acesteia, banii de publicitate provin din cei 51.690.000 de lei, adică 12.307.000 de euro, alocaţi la un subcapitol bugetar distinct, şi anume „alte cheltuieli cu bunuri

şi servicii”.

Concluzia PSD-PNL: fentarea legii

„Pentru publicitate este obligatorie
licitaţia. Or, în momentul în care au fost încadrate la «alte cheltuieli », se putea face şi încredinţare directă, orice. S-au ascuns sumele de la reclamă şi publicitate la un alt cod”, a sărit social-democrata Aura Vasile, secondată de restul deputaţilor PSD.

Poziţiei sale i s-a raliat şi preşedintele comisiei, liberalul Ludovic Orban, care i-a cerut de mai multe ori lui Dincă să explice pe ce bază legală s-a luat de la „alte cheltuieli cu bunuri şi servicii”, în condiţiile în care legea finanţelor publice interzice alocarea acestor bani pentru destinaţii prevăzute explicit şi la alte capitole în buget.

„Eu sunt de acord că bugetul la reclamă şi publicitate este zero, dar lucrul acesta e permis de HG 314 din 27 martie. O hotărâre de guvern pentru mine e o dispoziţie legală”, a răspuns directorul, fără a-i mulţumi însă pe deputaţi.

Plan de 2,6 milioane de euro

Deşi la vedere bugetul de publicitate este zero, în cel mai recent plan de achiziţii al MT pentru anul acesta, semnat pe 10 iunie de Elena Udrea, investiţiile în reclamă au crescut de la 1,2 miloane de euro în martie, la 2,6 milioane de euro.

Chestionat pe acelaşi subiect, secretarul de stat Sorin Munteanu, care a semnat mare parte dintre contracte, a admis că acestea sunt „de publicitate”, majoritatea fiind atribuite prin negociere
directă, fără anunţ de participare.

Este şi cazul contractului cu Realitatea TV pentru coproducţia emisiunii All Inclusive. „Ne-a plăcut formatul pentru că arăta imagini şi zone din România. Nu am negociat şi cu altcineva. Cuantumul a fost de 198.000 de euro, s-a ajuns la 1.700 pe emisiune. E o sumă mică pentru 98 de emisiuni”, a explicat el.

RESTANŢE

Amalia Năstase a lăsat neexecutat jumătate de contract

Lăudat public de Elena Udrea, evenimentul de lansare a campaniei “Romania - Land of choice” din 5 iunie, de la Paris, nu a fost organizat decât pe jumătate.

Potrivit precizărilor făcute ieri de secretarul de stat Sorin Munteanu, firma SC Eventures Concept Solution SRL a Amaliei Năstase nu a realizat în final decât o parte din serviciile
la care s-a angajat
. Printre altele, Gheorghe Hagi, una dintre cele trei vedete ale lansării, alături de Ilie Năstase şi Nadia Comăneci, nu a mai participat.

Bogdan Răileanu, şef serviciu achiziţii, a declarat, pentru EVZ, că în aceste condiţii MT intenţionează să plătească doar 46.000 de euro din cele 88.050 de euro care apar în contractul din 4 iunie, deşi firma Amaliei Năstase a facturat 66.000 de euro. “La recepţie s-a constatat că unele lucruri nu s-au executat conform ofertei. Serviciile care sau realizat se ridică la 46.000 de euro. Plata nu s-a făcut încă”, spune Răileanu.