Calificativul bun pe care îl primeşte ANI de la Comisia Europeană nu e o notă care reflectă realitatea, ci una de încurajare.
„România se mişcă în direcţia potrivită“ - aşa sună una dintre aprecierile măgulitoare la adresa ţării noastre din preraportul discutat în detaliu în aceste zile de presă, inclusiv de cea autohtonă. DNA şi ANI ies bine în acest raport - un document care nu mai sperie aşa de tare precum o făceau precedentele documente similare de la Comisia Europeană şi pe care mulţi se vor grăbi să îl citească cu optimism, în sensul că, prin comparaţie cu ce am avut în ianuarie, acum sunt mai multe semnale pozitive. Ies rău, o ştim deja, CSM şi Parlamentul.
Raportul din 23 iulie va avea o formă mai coafată şi mai puţin contondentă decât ceea ce s-a discutat până miercuri.
În plus
, întrucât în acelaşi document
bulgarii ies mult mai rău decât noi, liderii politici români vor avea un bun pretext pentru a trezi la viaţă pachetul de frustrări şi complexe faţă de vecinii de peste Dunăre şi de a trata lejer ceea ce e negativ despre noi
în acest raport. Logic ar fi să considerăm că, dacă bulgarii stau foarte prost, nu înseamnă că noi stăm bine, dar populismul e adesea o tentaţie mai mare
decât logica.
Alexandru Macovei, preşedintele Agenţiei Naţionale de Integritate, a simţit bine momentul şi a dirijat, luni, având ecouri largi, cea mai consistentă prezenţă mediatică a acestei Agenţii de când ea există. Lecţia de marketing
instituţional, pe care liderii acestei instituţii au servit-o opiniei publice, a scos la iveală mai multe subiecte de presă (unele dintre ele, de urmărire).
Am auzit formulate multe bune intenţii, am aflat primele date despre cele 90 de dosare care se află în lucru la ANI, plus mai multe explicaţii cu privire la întârzierea unor sancţiuni minimale care pot fi date, dar care nu sunt încă aplicate celor care încalcă legea. Am auzit, de asemenea, clasicele de acum lamentaţii ale responsabililor acestei instituţii cum că ANI funcţionează pe bugete meschine şi că, pentru ca aceasta să îşi deruleze activităţile într-un registru al normalităţii, mai sunt necesare multe fonduri. Cam atât!
Prin urmare, dacă nu vrem să ne îmbătăm cu apă rece, trebuie să privim cu multă atenţie la acel „copil anemic şi schilodit“ scos cu forcepsul din mâna unor parlamentari care au, în majoritatea lor, o relaţie nepotrivită cu democraţia. Legea actuală de funcţionare a ANI e diferită de cea pentru care a militat Monica Macovei, aşa încât, dincolo de încurajările diplomatice venite de la CE, această instituţie pare în continuare că are „unghiile“ bine tăiate. Să nu fim, aşadar, euforici pentru că nu e cazul!
sâmbătă, 2 mai 2009
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)



Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu